我觉得原因可能是没有从细节上考虑，不了解实验研究和人群转化应用之间存在的巨大鸿沟，因为目前的许多研究证据是动物实验效果，从题目和疾病类型上看，容易让大家产生氢气是包治百病的药物这样的嫌疑。
目前的研究结果证实氢气具有抗炎症、抗氧化和抗凋亡效果。其实具有这样效应的治疗药物有许多，并不只是氢气才有。例如常见的激素类药物、抗炎药物，阿司匹林就是这样。
同样是气体分子的一氧化氮和硫化氢，他们比氢气治疗疾病的类型更多。炎症、氧化损伤和凋亡确实在大部分疾病中具有重要地位，属于相对普遍的疾病的共同病理学基础，因此氢气效应的广泛性也不奇怪。
但是对氢气效应的细节有一定深入了解，就很容易发现，实际情况应用并不是那么乐观，各类疾病的人群应用效果显著程度存在很大差异。比如目前氢气产品降低血脂的效果比较好，普遍反映有效率很高，但是控制血糖的效果表现非常不一致（具体有效率还需要大量人群研究验证）。
氢气研究还在不断深入，最终通过大量的人群应用研究，可能会确定氢气到底对哪些类型的疾病效果最好，可以作为重点推广的手段广泛应用，氢气肯定不是“万能神药”，我们期待用氢医学临床转化的发展成果来证明。
编后语：
看过研究文献的人都知道，氢气对200多种疾病类型都有效！应用到人体，不断听到反馈说睡眠好了、便秘没有了、关节不疼了、喘气不憋了……，你问我氢气治啥病效果好？只能说我也不知道！我只能说一般的细胞损伤、老化、异常都可以用，你就当它是万金油好了，用一个东西治了好多病，这不是一举多得！
