我觉得原因可能是没有从细节上考虑,不了解实验研究和人群转化应用之间存在的巨大鸿沟,因为目前的许多研究证据是动物实验效果,从题目和疾病类型上看,容易让大家产生氢气是包治百病的药物这样的嫌疑。
目前的研究结果证实氢气具有抗炎症、抗氧化和抗凋亡效果。其实具有这样效应的治疗药物有许多,并不只是氢气才有。例如常见的激素类药物、抗炎药物,阿司匹林就是这样。
同样是气体分子的一氧化氮和硫化氢,他们比氢气治疗疾病的类型更多。炎症、氧化损伤和凋亡确实在大部分疾病中具有重要地位,属于相对普遍的疾病的共同病理学基础,因此氢气效应的广泛性也不奇怪。
但是对氢气效应的细节有一定深入了解,就很容易发现,实际情况应用并不是那么乐观,各类疾病的人群应用效果显著程度存在很大差异。比如目前氢气产品降低血脂的效果比较好,普遍反映有效率很高,但是控制血糖的效果表现非常不一致(具体有效率还需要大量人群研究验证)。
氢气研究还在不断深入,最终通过大量的人群应用研究,可能会确定氢气到底对哪些类型的疾病效果最好,可以作为重点推广的手段广泛应用,氢气肯定不是“万能神药”,我们期待用氢医学临床转化的发展成果来证明。

编后语:
看过研究文献的人都知道,氢气对200多种疾病类型都有效!应用到人体,不断听到反馈说睡眠好了、便秘没有了、关节不疼了、喘气不憋了……,你问我氢气治啥病效果好?只能说我也不知道!我只能说一般的细胞损伤、老化、异常都可以用,你就当它是万金油好了,用一个东西治了好多病,这不是一举多得!